Court ruling № 67950502, 19.04.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4453/17 1-кс/335/3030/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В, за участю секретаря судового засідання Ведмедьової В.В., розглянувши клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року прокурор, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 32016080000000009 від 15 січня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотання прокурор просив суд надати йому або уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у службових осіб ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) оригіналів первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів ТОВ «ФО.РУМ» (ЄДРПОУ 34640382) по взаємовідносинам з ТОВ «Нордін» (ЄДРПОУ 39778700) за період з 01 січня 2015 року по теперішній час, а саме: угод з додатками та специфікаціями, додаткових угод, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, розрахункових банківських документів та інших документів, які підтверджують розрахунки, актів прийому-передач товарів (робіт, послуг), актів виконаних робіт та інших первинних документів фінансово-господарської діяльності підприємства, які стосуються походження товарів, робіт та послуг, в тому числі паспортів якості на готову продукцію та сировину, сертифікатів якості, документів які стосуються походження продукції, документів складського обліку товарів, які були придбані у ТОВ «Нордін» (ЄДРПОУ 39778700) за період з 01 січня 2015 року по теперішній час.

На розгляд клопотання прокурор не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, клопотання не підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі або документи в судове засідання не викликався, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Як зазначено в узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних і цивільних справ - розділ 2.5, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, а тому має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В.Калюжна