
1
Справа № 335/8648/17
2-а/335/404/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
27 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Реклама Сервіс – Україна” до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, третя особа – Інспекція з благоустрою Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв’язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Реклама Сервіс – Україна” до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, третя особа – Інспекція з благоустрою Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі провести 21 вересня 2017 року о 15-00 годині.
Запропонувати відповідачу до 21 вересня 2017 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз’яснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час судового засідання по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Геєць
The court decision No. 67950319, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/8648/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: