№ 67950251, 21.07.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Матеріал № 317/1836/17

№/п3/317/451/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного Агентства Рибного Господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Радянська, 88. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 88 1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2017 р. о 06-05 год. гр. ОСОБА_1 на місцевому ринку с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, здійснював незаконний збут свіжої риби карась, загальною вагою 3 кг, без наявності документів, що підтверджують якість та безпеку риби.

Виявлена риба у правопорушника ОСОБА_1, карась вагою 3 кг, згідно опису майна водних біоресурсів від 17.06.2017 р №000247 залишена йому на відповідальне зберігання..

Винуватість гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000247 від 17.06.2017 р., його поясненнями, згідно яких, вину свою він повністю визнав.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, яке було призначене на 21.07.2017року, не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відповідальності за скоєне правопорушення, та вважає за можливе обмежитись дослідженням матеріалів адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ст.1, п.3 ст.3 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них», а також с.7,63 ЗУ «Про тваринний світ».

Відповідно до того, що незаконно добуті живі ресурси, а саме риба: карась - вагою 3 кг, є продуктом, який швидко псується та не підлягає зберіганню довгий час, суд вважає за необхідне передану на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_1 рибу згідно опису майна водних біоресурсів від 17.06.2017 р. №000247 - знищити.

Керуючись ч.1 ст.88-1КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. (пятсот десять грн. 00 коп.).

Рибу карась вагою 3 кг передану на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_1 рибу згідно опису майна водних біоресурсів від 17.06.2017 р. №000247 - знищити.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

одержувач УК у Запорізькому районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025393, МФО 813015, рахунок 31110106700122, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова