
Провадження № 2/317/574/2017
Справа № 317/883/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання 27.07.2017 р. представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання 27.07.2017 р. відповідач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою повного та всебічного розгляду справи, сприяючи сторонам в реалізації їх процесуальних прав, зважаючи на те, що позовні вимоги ПАТ «Уксоцбанк» не узгоджуються із правовим висновком Верховного суду України № 6-1561цс15 та потребують уточнення, суд визнає потрібним виклик у судове засідання представника позивача.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 10 год. 00 хв. 11 серпня 2017 року.
Визнати обовязковою явку представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання 11 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 67950146, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 317/883/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: