
Справа № 314/6774/14-ц
Провадження № 2-во/314/11/15
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
02 березня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької області про виправлення описки у судовому наказі від 17 грудня 2014 року справа №314/6774/14-ц, провадження №2-н/314/357/2014,
ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області 17 грудня 2014 року у справі №314/6774/14-ц винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 на користь КП «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради в сумі 3720,49 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80 грн.
Судом встановлено, що у наказовій частині зазначеного рішення суду помилково зазначено адресу проживання боржника «с. Миролюбівка» замість вірної «с. Любомирівка».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі №314/6774/14-ц від 17 грудня 2014 року зазначивши,, що адреса проживання боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_1»
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Д.Беспалько
02.03.2015 року
02.03.2015
The court decision No. 67949709, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 314/6774/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: