Court ruling № 67948636, 26.07.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/1655/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

За участю прокурора - Абрамського П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман подання начальника Лиманського МВ з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, відносно засужденої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України , працюючої вчителькою ЗОНІ 1-3 ступенів № 2 м.Лиман,зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,та фактичнопроживаючій за адресою: вул.Потьомкіна-12 м.Лиман Донецька область, яку 15.07.2015 року було засуджено Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст.110 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

За вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.07.2015 року

ОСОБА_2 було визнано винною за ст.110 ч.1 КК України та з застосуванням ст.75 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Лиманського МВ з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1звернулась до суду з поданням про можливість звільнення

ОСОБА_2, від призначеного судом покарання у зв*язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Лиманського МВ з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаці ОСОБА_3подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити засуджену від відбуття покарання, оскільки закінчився наданий їй судом іспитовий строк.

ОСОБА_2просила звільнити її від відбуття покарання.

Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_2під час іспитового строку нових злочинів не скоїла і таким чином вона підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв*язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Лиманського МВ з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1- заловольнити.

ОСОБА_2 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.07.2015 року звільнити у зв*язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд, протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя