
Справа № 129/1941/17
Провадження по справі № 3/129/876/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 35,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягувався 28.11.2016р.,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
15.06.2017 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 35 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови для виконання надіслати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 67947166, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 129/1941/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: