
Справа № 129/1934/17
Провадження по справі № 2-о/129/128/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Установив:
13.07.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що трудова книжка АТ-ІІ № 6527595 від 27.11.1979 р. на ім'я ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки неправильність запису її прізвища не дає їй можливості реалізувати своє право на призначення та отримання пенсії.
Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.11).
Представник Гайсинського обєднаного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.12).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належить трудова книжка АТ-ІІ № 6527595 від 27.11.1979 р.
Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належить трудова книжка АТ-ІІ № 6527595 від 27.11.1979 р., іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявнику здійснити своє законне право на отримання пенсії, то для забезпечення створення умов для реалізації права заявника на пенсію цей факт необхідно встановити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- паспортом серії АА 956182, карткою фізичної особи-платника податків від 24.12.2004 р., свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 196934 від 09.06.2017 р., відповідно до яких ОСОБА_1 народилася 16.05.1959 р. (а.с.4,5,6);
- трудовою книжкою АТ-ІІ № 6527595 від 27.11.1979 р. на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт, що трудова книжка АТ-ІІ № 6527595 від 27.11.1979 р. на ім'я ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 67947108, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1934/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: