Court ruling № 67947004, 25.07.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4586/17

ун. № 759/10602/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітута),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2017 р. у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено та надано строк для усунення недоліків на протязі трьох днів з метою сплати судового збору, відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалу про усунення недоліків позивачем отримано 24.07.2017р.

24 липня 2017 р. до суду надійшла заява позивача, в якій останній зазначив, що йому не зрозуміло, які додатково вимагаються документи, при цьому, вважає, що зміст ухвали суду є маячнею, сама ухвала суду неправосудна, яка обмежує доступ до правосуддя.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вваає, що позивачем ОСОБА_1 не виконано вимогу суду та не сплачено судовий збір, відповдіно до ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлені судом недоліки позивачем не усунуто, вимога суду щодо сплати судового збору не виконана, у зв'язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження у справі, а тому суд повертає матеріали позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням (сервітута), вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: