
27.07.2017 Справа № 756/388/17
Ун. №756/388/17-ц
Пр. №2/756/2146/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Розрахунковий центр», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача,
встановив:
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом в порядку цивільного судочинства до ТОВ «Інвестиційно-Розрахунковий центр», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача у якому просив стягнути 60 000 грн. суми основного боргу та проценти за користування коштами у розмірі 13 606 грн. 46 коп.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2017 року позовну заяву повернуто позивачу у зв»язку з непідсудністю цьому суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.07.2017 року ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2017 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
При цьому, судом з»ясовано, що 04.04.2017 року супровідним листом, до розгляду апеляційної скарги, матеріали позову разом з додатками повернуто позивачу.
За таких обставин, на даний час, у суду відсутні матеріали позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Оскільки у суду відсутні матеріали позовної заяви та її копії з додатками відповідно до кількості відповідачів, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Розрахунковий центр», третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 7 серпня 2017 року але не більше п»яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 67946555, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/388/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: