
Справа № 755/10898/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс», суб'єкт оскарження: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Данилюк Р.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс», суб'єкт оскарження: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Данилюк Р.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця.
Форма та зміст скарги, додатки та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс», суб'єкт оскарження: Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського району м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Данилюк Р.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.
Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію скарги.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 67946197, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/10898/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: