Court ruling № 67945091, 27.07.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1224/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3, третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси про визнання висновку про вартість майна, складений субєктом оціночної діяльності субєктом господарювання ФОП ОСОБА_3 недостовірними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2017 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила апеляційний суд скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою задовольнити її заяву про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2017 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати судового збору в розмірі 320 грн. або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали вручено апелянту рекомендованим листом 1800207698458 27 травня 2017 року.

Проте, станом на 26 липня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, подана ним апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121, 297 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів

з моменту її постановлення.

Суддя: Б. Б. Вініченко