
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2721/17
Провадження № 2-а/711/196/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 липня 2017 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва, 20, 22, 24» до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в особі Управління соціального захисту населення Придніпровського району Черкаської міської ради про визнання протиправною відмову, зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.
Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження, які передбачені ст. 109 КАС України, - відсутні.
Спір підсудний даному суду.
Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 107, 109, 110 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва, 20, 22, 24» до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в особі Управління соціального захисту населення Придніпровського району Черкаської міської ради про визнання протиправною відмову, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 05 жовтня 2017 року о 11 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до почтку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 67944879, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/2721/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: