
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3289/17
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини )
27 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
При секретарі: Зайцевій О. І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «СУБ «Митниця», Черкаської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України ,суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «СУБ «Митниця», Черкаської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 суму нарахованого та невиплаченого доходу 1126 грн. 62 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 36922 грн. 55 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. 00коп., а всього 38549грн. 17 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради судовий збір в дохід держави в сумі 1280грн. 00коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: ОСОБА_2
The court decision No. 67944672, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/3289/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: