
Справа № 640/11331/17
н/п 1-кс/640/6040/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"26" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Бєліковій В.О.,
за участі адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 07.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, -
Встановив:
За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 липня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Головного управління ДФС у Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» ОСОБА_2 від 07 липня 2017 року.
У задоволенні іншої частини скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Колесник С.А.
The court decision No. 67943185, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/11331/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: