Court ruling № 67942246, 26.07.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/15/17 Номер провадження 22-ц/786/1961/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Дорош А.І.

при секретарі Рибак О.О.

за участі представника УДКС у Зіньківському районі Полтавської області ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у Зіньківському районі Полтавської області

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 червня 2017 року

по справі за заявою Управління Державної казначейської служби у Зіньківському районі Полтавської області про зміну способу виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Зіньківськеого районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року, яка набрала законної сили, стягнуто з Зіньківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області на користь держави 1600 грн. судового збору.

У травні 2017 року УДКС у Зіньківському районі Полтавської області звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання вказаного судового рішення та просило стягнути на користь держави 1600 грн. судового збору з Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 червня 2017 року у задоволенні заяви УДКС у Зіньківському районі Полтавської області відмовлено.

В апеляційному порядку вказану ухвалу оскаржило УДКС у Зіньківському районі Полтавської області, просило скасувати її та постановити нову, якої задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У виконавчому листі № 530/15/17, виданому 13.02.2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області Зіньківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області вказаний боржником, а отримувачем коштів (стягувачем) Головне управління державної казначейської служби України (а.с.59).

Як вбачається зі змісту заяви УДКС у Зіньківському районі Полтавської області про зміну способу виконання судового рішення, заявником фактично ставиться перед судом питання про зміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Зіньківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області на боржника - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Заміна сторони виконавчого провадження не регулюється ст. 373 ЦПК України. Притягнення до участі у виконавчому провадженні іншого боржника не є заміною способу та порядку виконання рішення суду, а є зміною сторони виконавчого провадження, що врегульовано ст. 378 ЦПК України.

Інших доводів, які б спростовували висновки місцевого суду або вказували на їх помилковість, апелянтом не надано.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду із дотриманням норм матеріального та процесуального права, а отже відсутні підстави для скасування або зміни ухвали, які передбачені ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у Зіньківському районі Полтавської області - відхилити.

Ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: --//-- ОСОБА_1

Судді --//-- ОСОБА_3

--//-- ОСОБА_4

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ОСОБА_1