Court ruling № 67940800, 18.07.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 409/112/16-ц

Провадження № 22ц/782/537/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю. при підготовці справи до апеляційного розгляду по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 02 червня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №84 від 30 липня 2012 року, -

В С Т АН О В И В:

До апеляційного суду Луганської області надійшли відокремлені матеріали у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №84 від 30 липня 2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

До відокремлених матеріалів з вказаної цивільної справи долучена копія позовної заяви, оригінал квитанції про сплату судового збору, заява про забезпечення позову з додатками та оскаржувана ухвала, проте відсутні будь-які процесуальні документи, а саме - не долучені копія ухвали суду першої інстанції про скасування заочного рішення від 05.05.2017 року та копія ухвали про призначення справи до розгляду в загальному порядку на 10.07.2017 року, копії журналів судових засідань, копії інших процесуальних документів тощо, що постановлялися у даній справі.

Зважаючи на викладене є необхідність витребувати зазначені вище процесуальні документи у Білокуракинського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Білокуракинського районного суду Луганської області копію ухвали суду першої інстанції про скасування заочного рішення від 05.05.2017 року та копію ухвали про призначення справи до розгляду в загальному порядку на 10.07.2017 року, копії журналів судових засідань, копії інших процесуальних документів тощо, що постановлялися по цивільній справі №409/112/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №84 від 30 липня 2012 року у строк до 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя