
Копія
Справа № 397/491/17
н/п : 2-а/397/41/17
У Х В А Л А
25.07.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді Пляка С.Л.,
- при секретарі Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування рішення сільської ради,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання рішень сільської ради незаконними та скасування рішень сесій сільської ради: № 146 від 03.07.2012 року «Про затвердження технічної документації та надання в оренду земельних ділянок для обслуговування господарських будівель і дворів ТОВ фірми «ОЛТО» та № 348 від 30.10.2014 року «Про внесення змін до рішення № 146 від 03.07.2012 року «Про затвердження технічної документації та надання в оренду земельних ділянок для обслуговування господарських будівель і дворів ТОВ «ОЛТО».
Оскільки заявлені позовні вимоги стосуються інтересів ТОВ «ОЛТО», суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи по адміністративному позову-ТОВ «ОЛТО», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Представник позивача та представник відповідача не заперечують, щодо залучення до участі у справі за адміністративним позовом-ТОВ «ОЛТО», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, а також суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 164-165 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно:Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 67940251, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 397/491/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: