Court ruling № 67939952, 26.07.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5328/16-ц

Номер провадження 4-с/404/42/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за скаргою Публічного ОСОБА_1 товариства «Всеукраїнськийй акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними , скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне ОСОБА_1 товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 07.04.2017 року звернулося до Кіровського районного суду м. Кіровограда зі скаргою, заінтересовані особи: старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фортечного районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання 24.02.2017 року; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24.02.2017 року; зобов'язати старшого державного виконавця Фортечного районного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа, що виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 30.01.2017 року по справі 404/5328/16-ц про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 300954 грн.32 коп.

В судове засідання скаржник надав заяву про розгляд скарги за їх відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення суду відповідачами та виконавчого листа боржниками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6. В скарзі Публічне ОСОБА_1 товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 зазначає заінтересованою особою лише ОСОБА_4.

Враховуючи, що зазначена скарга може стосуватися інтересів другого боржника та задля обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_6.

Керуючись ст.210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити по скарзі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересовані особи: старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3І на постанову про повернення виконавчого документу стягувачу - заінтересовану особу ОСОБА_6.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко