
Справа № 359/9161/16-ц Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 22-ц/780/3283/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 42 25.07.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
25 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Гуля В.В.,
суддів: Білоконь О.В., Голуб С.А.,
при секретарі: Тимошевській С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу військової частини А2215 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А2215, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про скасування рішень житлової комісії та поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, зобовязання вчинити дії та надання житла, -
в с т а н о в и л а:
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу військової частини А2215 задовольнити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до військової частини А2215, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про скасування рішень житлової комісії та поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, зобовязання вчинити дії та надання житла відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь військової частини А2215 понесені судові витрати у розмірі 606 грн. 32 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 67939784, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/9161/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: