№ 6793921, 14.01.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
14.01.2009
Case No.
2а-3029/08/09
Document №
6793921
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3029/08/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платежах у розмірі - 3325,22 грн.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 , де зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за період з 2004р. по 2008р. через несплату нею страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 3325,22 грн., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення 4124716,витягом з реєстру рекомендованої кореспонденцїї за 28.11.2008 р. заперечень на позов суду не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши поясненння представника позивача,перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків підлягає до задоволення з наступних підстав:

- з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що приватного підприємця ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній системі оподаткування, код ЄДРПОУ НОМЕР_2;

- з розрахунку суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по приватного підприємця ОСОБА_2 вбачається, що сума недоїмки перед позивачем за період з 2004р. по 2008р. станом на 27.05.2008р. становить 3325,22 грн.;

- Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у звязку з чим, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем 08 квітня2008р. надіслано вимогу про сплату боргу з простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 3325,22 грн. Означену вимогу отримано відповідачем з її вини не отримано, і як вбачається з довідки пошти, причиною повернення є закінчекння терміну зберігання.

- Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачкою не сплачена, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

- Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового

2.

договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

- Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

- Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки;

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 2004р. по 2008р., які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3325,22 грн.

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 3325,22 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 1354,96 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 165 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року,суд

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити .

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Мазепи,5а (код ЄДРПОУ 20847520, МФО 325796, р/р 25602309820 в ОПЕРв Львівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України») 3325,22 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Демяновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6793921 ?

Документ № 6793921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6793921 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6793921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6793921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6793921, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 6793921, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6793921 refers to case No. 2а-3029/08/09

This decision relates to case No. 2а-3029/08/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6793919
Next document : 6793927