Court ruling № 67938464, 07.07.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Провадження №2-а/359/340/2017

Справа №359/4980/17

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Тракер» про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення субєктів владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ТОВ «Автосервіс» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що полягає у не здійсненні перевірки не пізніше ніж за два дні до дати проведення конкурсу, що відбувся 23 грудня 2016 року, достовірності інформації, викладеної у документах, поданих ТОВ «Тракер» для прийняття участі в конкурсі по обєкту №36 на автобусному маршруті загального користування №465 «просп. Свободи Залізничний вокзал «Південний»;

- визнати протиправними дії конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, що полягають у допущенні 23 грудня 2016 року ТОВ «Тракер» до участі в конкурсі по обєкту №36 на автобусному маршруті загального користування №465 «просп. Свободи Залізничний вокзал «Південний»;

- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, оформленого протоколом №1/2 від 23 грудня 2016 року щодо визнання ТОВ «Тракер» переможцем конкурсу по обєкту №36 на автобусному маршруті загального користування №465 «просп. Свободи Залізничний вокзал «Південний»;

- зобовязати конкурсний комітет проведення конкурсів щодо визначення перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва визначити переможця конкурсу по обєкту №36 на автобусному маршруті загального користування №465 «просп. Свободи Залізничний вокзал «Південний» на підставі бальної системи оцінки пропозицій, що була чинна станом на 23 грудня 2016 року та документів, поданих перевізниками претендентами до 02 грудня 2016 року включно.

До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про відкликання адміністративного позову.

За змістом п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, позовна заява ТОВ «Автосервіс» підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Тракер» про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення субєктів владних повноважень, повернути позивачу.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Журавський