
Справа № 357/6875/17
2-а/357/710/17
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Протасова О. М. ,
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заадміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області про визнання неправомірними дій, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії, - керуючись ч.3 ст.160 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Білоцерківського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області про визнання неправомірними дій, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.
Визнати дії Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області неправомірними.
Скасувати постанови, винесені у виконавчому провадженні №51983829 головним державним виконавцем Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2: про розшук майна боржника - від 07.09.2016 року, та про стягнення з боржника виконавчого збору - від 28.09.2016 року.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 67938247, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/6875/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: