
Справа № 272/1652/14-ц Головуючий у 1-й інст. Брагін В. І.
Категорія 47 Суддя-доповідач ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А
24 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого : Галацевич О.М.,
суддів : Борисюка Р.М.,
ОСОБА_2,
розглянула доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій
у справі за позовом прокурора Андрушівського району в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Андрушівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції, третя особа фермерське господарство «Невзгляденко», про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди землі, повернення земельних ділянок
за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області,
на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду на 10:00 год. 30 серпня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 67936796, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 272/1652/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: