Court ruling № 67935852, 25.07.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12541/14-а

Категорія 92

2-адр/295/18/17

УХВАЛА

Іменем України

25.07.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду та додатковій ухвалі суду по адміністративній справі № 295/12541/14-а за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В. винесено ухвалу про заміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі № 295/12541/14-а за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, а 13.07.2017 року винесено додаткову ухвалу по вказаній справі.

При винесенні ухвали про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 31.03.2017 року була допущена описка у резолютивній частині, а при винесенні додаткової ухвали від 13.07.2017 року була допущена описка у описово мотивувальній та резолютивній частині, а саме помилково зазначено, що кошти із Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат необхідно стягнути на користь ОСОБА_2, у той час як стягнення слід проводити на користь ОСОБА_1, що необхідно виправити.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, що передбачено ч. 2 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 31.03.2017 роту та у описово мотивувальній та резолютивній частині додаткової ухвали суду від 13.07.2017 року, які винесені в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, вірно вказавши, що стягнення коштів із Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат необхідно здійснювати на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя