Court ruling № 67935502, 19.07.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/1175/16-а

Провадження 2-а/215/111/17

У Х В А Л А

19 липня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Держави України про визнання дій протиправними і про зобовязання вчинити дію та визнання права,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Держави України про визнання дій протиправними і про зобовязання вчинити дію та визнання права.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2017 року відмовлено заявнику у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 липня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, запропоновано заявнику надати оригінал квитанції про сплату судового збору та зазначити найменування усіх відповідачів, оскільки із позовних вимогах вбачається, що заявник просить не тільки визнати дії чи бездіяльність Держави України протиправними, а також зобовязати Державу Україна в особі пенсійного фонду України в Тернівському районі виконати певні дії, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Вказану ухвалу суду заявник отримав 12 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2, повторно подав заяву про звільнення від сплати судового збору та просив її задовольнити.

Оскільки недоліки зазначені в ухвалі суду від 26 червня 2017 року, станом на 18 липня 2017 року, зокрема не зазначено найменування усіх відповідачів, оскільки із позовних вимогах вбачається, що заявник просить не тільки визнати дії чи бездіяльність Держави України протиправними, а також зобовязати Державу Україна в особі пенсійного фонду України в Тернівському районі виконати певні дії, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, станом на 19 липня 2017 року, протягом установленого строку, то позовна заява відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України про визнання дій протиправними і про зобовязання вчинити дію та визнання права, - повернути позивачу.

Розяснити позивачу ч. 6 ст. 108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: