№ 67934779, 27.07.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.07.2017
Case No.
202/4665/17
Document №
67934779
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/4665/17

Провадження № 3/202/2244/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «МЗ «Дніпросталь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №37 від 29.06.2017 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «МЗ «Дніпросталь», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Винокурова, 4, несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: надано податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (податковий розрахунок за формою 1-ДФ) з недостовірними відомостями та з помилками, що призвели до зміни платника податків за 1 квартал 2017 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується випискою з акту камеральної перевірки ТОВ «МЗ Дніпросталь» № 371/28-10-46-06/33718431 від 22.06.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 29.06.2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67934779 ?

Документ № 67934779 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67934779 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67934779 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67934779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67934779, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 67934779, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67934779 refers to case No. 202/4665/17

This decision relates to case No. 202/4665/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67934750
Next document : 67934780