
Справа № 199/4341/17
(2/199/2139/17)
УХВАЛА
27.07.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Амур-Нижньодніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним;-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання розірвання шлюбу фіктивним.
27 липня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить повернути позов для дооформлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Амур-Нижньодніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 67934298, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/4341/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: