Court ruling № 67933868, 24.07.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
24.07.2017
Case No.
712/1244/17-ц
Document №
67933868
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1688/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2017 року у справі за позовом органу опіки і піклування Черкаської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2017 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята, оскільки не відповідає ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року в редакції, що діє з 01.01.2017 року на момент подачі апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру, у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, апелянт при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити 3 520 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку 1600 грн. 00 коп. х 2 х 110% = 3 520 грн. 00 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Крім того, апеляційна скарга складена з порушеннями вимог п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України: не вказано осіб, які беруть участь у справі; не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Враховуючи викладене, апелянту необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, направити належний текст скарги до апеляційного суду, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2017 року у справі за позовом органу опіки і піклування Черкаської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67933868 ?

Документ № 67933868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67933868 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67933868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67933868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67933868, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 67933868, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67933868 refers to case No. 712/1244/17-ц

This decision relates to case No. 712/1244/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67933867
Next document : 67933869