Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія 6.6.2 Справа № 2а-26760/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі судового засідання Скрипкіної А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2009 року Краснодонська обєднана державна податкова інспекція вернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що виконавчому комітеті Краснодонської міської ради Луганської області приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.
З 08.08.2007 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції, що підтверджується відповідним висновком.
Представник позивача в судове засідання зявився, просив суд припинити юридичну особу.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у виконавчому комітеті Краснодонської міської ради Луганської області 24.06.2004 р. № 25371460Ф0021869 за ін. № НОМЕР_1.
Висновком Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції підтверджується, що відповідач як платник податків не надає декларації з 2007 року. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, зареєстрованого виконавчому комітеті Краснодонської міської ради Луганської області 24.06.2004 року № 25371460Ф0021869 за ін. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
СУДДЯ Т.І.Ковальова
The court decision No. 6793372, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-26760/09/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: