Court ruling № 67933478, 24.07.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1599/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та додаткових угод до нього, договору іпотеки недійсними, визнання договору поруки припиненим та недійсним, припинення застави, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування моральної шкоди, стягнення штрафу та пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2017 року позов задоволено частково. Визнано недійсною Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 354411/3705/1601-6 від 8 серпня 2006 року, укладену 14 травня 2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1,.

Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 354411/3705/1601-6 від 8 серпня 2006 року, що утворилась станом на 17 лютого 2017 року, а саме: тіло кредиту - 3 034,42 долари США, заборгованість за процентами - 579,30 доларів США, пеню - 855,95 доларів США, а всього - 4 469,67 доларів США.

В іншій частині первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 1 805 грн. 50 коп., тобто по 902 грн. 75 коп. з кожного.

Стягнуто з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

Вивченням апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а відтак, ухвалою судді від 10 липня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 7 851 грн. 80 коп. в строк до 25 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

19 липня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скерували до суду заяву, в якій просять звільнити їх від сплати судового збору, обґрунтовуючи її своїм скрутним матеріальним становищем. Також зазначили, що вони є безробітними особами, мають проблеми зі здоров'ям, що вимагає постійних фінансових витрат та мають фінансові зобов'язання в доларах США по кредиту в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя вважає, що скаржником не наведено поважних причин та не надано відповідних доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційних скарг до Апеляційного суду Черкаської області повинен бути внесений до УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок одержувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

У зв'язку з цим, скаржникам, відповідно до вимог ст.121, ст.297 ЦПК України, необхідно надати додатковий строк для сплати судового збору в розмірі 7 851 грн. 80 коп. до 2 серпня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та додаткових угод до нього, договору іпотеки недійсними, визнання договору поруки припиненим та недійсним, припинення застави, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування моральної шкоди, стягнення штрафу та пені - залишити без руху, надавши додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 2 серпня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити скаржникам для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 2 серпня 2017 року.

Роз'яснити скаржникам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко