Court ruling № 67932905, 21.07.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
21.07.2017
Case No.
712/8970/17
Document №
67932905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 712/8970/17-ц

Провадження № 2о/712/134/17

У Х В А Л А

21 липня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи, зокрема, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Як розяснено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21грудня 2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: - з ким з них будуть проживати діти;- яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо;- умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків. При розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подачі заяви, якщо її не відкликано хоча б одним із подружжя.

Як убачається із доданих до заяви про розірвання шлюбу доказів, заявниками надано лише копію нотаріально посвідченого договору про поділ майна подружжя, але не надано копії нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів на дитину.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху для надання ними до суду копії нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів на дитину, в якому має бути передбачено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини, а також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання тим із батьків, хто проживає окремо від дитини.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків пяти робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 109 СК України, ст.ст. 121, 234 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту розірвання шлюбу, залишити без руху та надати заявникам строк у пять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 67932905 ?

Документ № 67932905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67932905 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67932905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67932905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67932905, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 67932905, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67932905 refers to case No. 712/8970/17

This decision relates to case No. 712/8970/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67932898
Next document : 67932910