№ 67932383, 25.07.2017, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/655/17

Провадження № 3/692/248/17

25.07.2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки хутора Старосілля (Коломицької сільської ради), вул. Старосільська, 2, Драбівського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.06.2017 року о 18 год.00 хв. в х. Старосілля по вул. Старосільська,2, Драбівського району Черкаської області не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свої дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме перебувала в стані алкогольного спяніння, залишила своїх малолітніх дітей і поїхала в с. Остапівку.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 12.07.2017 року та на 25.07.2017 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА №842136 від 22.06.2017 року;

-рапортом старшого інспектора-чергового Драбівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22.06.2017 року;

- висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 22.06.2017 року № 166;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35,184, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 320 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_8