
Справа № 569/7191/17
УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю прокурора Казнодій С.Д.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, у звязку із відсутністю у нього коштів залучити його самостійно.
Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого та надання йому необхідної юридичної допомоги у кримінальному провадженні, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в приміщення Рівненського міського суду в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
The court decision No. 67932152, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/7191/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: