
УХВАЛА
Справа № 564/1448/17
26 липня 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Цвіркун О. С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 564/1448/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Громадської організації «Українське обєднання учасників-ветеранів АТО «Фенікс»» про визнання договору позички будівель недійсними,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2017 року по справі № 564/1448/17 позивачеві ОСОБА_1 було повернуто її позовну заяву до ОСОБА_2, Громадської організації «Українське обєднання учасників-ветеранів АТО «Фенікс»» про визнання договору позички будівель недійсними, для звернення її до належного суду.
18 липня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору, який був сплачений нею за подання вищевказаної позовної заяви.
Так, з матеріалів цивільної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання позовної заяви про визнання договору позички будівель недійсними, 14 липня 2017 року було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0.805472319.1 від 14 липня 2017 року (а.с.1).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, за квитанцією № 0.0.805472319.1 від 14 липня 2017 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 67932005, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 564/1448/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: