Sentence № 6793194, 23.11.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАИНА                          Дело  № 1-387

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

23 ноября 2009г.  Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,

при секретаре                                               Зюкиной Н.А.,              

с участием прокуроров                                 Ткач В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 15.02.1965г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого,  невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2009г. примерно в 12-00час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу: г. Первомайск, ул. Ленина, 48/61, где проживал со своим отцом и в это время находился его отец ОСОБА_2 Между ними возникла ссора на почве бытовых взаимоотношений, в ходе которой ОСОБА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение неопределенного вреда здоровью потерпевшего, стал  избивать своего отца ОСОБА_2 нанося удары руками и ногами по голове, грудной клетке, животу, конечностям. В процессе избиения ОСОБА_1 нанес отцу не менее девяти ударов: в область брюшной стенки - не менее одного удара; в область головы – не менее двух ударов; в область грудной клетки – не менее одного удара; в область конечностей – не менее пяти ударов, причинив ему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения в виде разрыва брызжейки кишечника, внутрибрюшного кровотечения, и легкие телесные повреждения в виде кровоподтека лица, левого уха, грудной клетки, верхних конечностей.

От полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_2 скончался в больнице 30.08.2009г.

Допрошенный в суде, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и пояснил, что 23.08.2009г. вечером он у себя дома вместе с отцом употреблял спиртные напитки. Они хорошо выпили и легли спать, каждый в своей комнате. Утром он видел на лице у отца синяк и спросил «что случилось», а он ничего не ответил. После этого он ушел из дома, сходил в магазин и пошел к соседу ОСОБА_3, где вместе с ОСОБА_3 выпивал. В дверь кто-то позвонил, он открыл дверь, так как ОСОБА_3 инвалид и плохо ходит. За дверью оказалась его сестра, которая плакала, стала на него кричать «что он сделал с отцом» и ударила его. Он быстро вернулся в квартиру и через открытое окно в кухне убежал.

Он не помнит, чтобы он бил своего отца и считает, что он не мог такого сделать, так как его отец был беспомощным как ребенок. Он понимает, что он жил вместе с отцом и был за него в ответе и винит себя в том, что не уследил за отцом и допустил его смерть.

При непризнании вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.

Потерпевшая ОСОБА_4 в суде пояснила, что подсудимый                   ОСОБА_1 приходится ей родным братом, а ОСОБА_2 ее родной отец. На протяжении примерно десяти лет ее брат начал злоупотреблять спиртными напитками. Последние шесть лет брат проживал вместе с отцом. С 2007 года отношения между отцом и братом стали ухудшаться, они постоянно скандалили. В 2007 году был случай, когда брат избил отца, вызвали милицию, на брата составляли административный протокол за насилие в семье. Отец часто жаловался, что  ОСОБА_1 скандалит дома, употребляет спиртное, что к нему приходят его друзья и употребляют спиртное. Был случай, когда брат вместе со своими друзьями выгнали отца на улицу, и он провел всю ночь на лавочке. 24.08.2009г. примерно в 15-00час. она вместе со своим сыном ОСОБА_5 пришла к отцу домой. Входные двери квартиры не были закрыты. Когда они зашли в квартиру то увидели, что отец лежит на диване в согнутом положении. Она увидела, что отец избит. Отец жаловался, что у него болит живот, левый бок, а также жаловался, что ему тяжело дышать. На ее вопрос о том, что случилось отец ответил, что так проявляется сыновья любовь. После этих слов она сразу поняла, что отца избил брат. Она знала, где брат может в это время находится, и сразу выбежала из квартиры и пошла к ОСОБА_3, который проживает в этом же доме в квартире № 44. Дверь ей открыл ОСОБА_1. Она стала предъявлять претензии брату по поводу того, что он избил отца, и кричала на него и ударила. Брат был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда она начала вызывать милицию, ОСОБА_1 выпрыгнул через окно и убежал. Она пошла домой к отцу и вызвала скорую помощь. Отца госпитализировали и в период с 24.08.2009г. по 30.08.2009г. он находился на стационарном лечении в реанимационном отделении Первомайской МГБ, где 30.08.2009г. скончался. Все лекарственные средства,  проведение похорон она оплачивала сама. Гражданский иск по делу заявлять не желает.

Свидетель ОСОБА_5 полностью подтверждает показания потерпевшей ОСОБА_4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что  24.08.2009г. примерно в 08-00час. к нему домой пришел ОСОБА_1, который принес с собой один литр пива и предложил отметить праздник. Когда они выпили пиво ОСОБА_1  пошел в магазин и купил бутылку водки. Через некоторое время ОСОБА_1 ушел, и примерно в 14-30час. вернулся назад, а через 20мин. пришла его сестра ОСОБА_4 и начала ругаться с ОСОБА_1 О чем они ругались он не слышал, так как все происходило в коридоре, а он находился на кухне. Когда ОСОБА_4 начала кричать, ОСОБА_1 зашел на кухню, открыл окно и выпрыгнул из окна на улицу. После этого ОСОБА_4 ушла и ни о чем его не спрашивала.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что ОСОБА_1 показал и рассказал при каких обстоятельствах нанес            ОСОБА_2  тяжкие телесные повреждения (л.д. 55-57).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 122-123) № 352 от 25.09.2009г. у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде: разрыва брызжейки кишечника, внутрибрюшного кровотечения, которые относятся к тяжкому телесному повреждению, опасному для жизни в момент причинения, а также кровоподтеков лица, левого уха, грудной клетки, верхних конечностей, которые относятся к легким телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_2 наступила от закрытой травмы живота, сопровождавшейся  разрывом брызжейки кишечника, ушибом кишечника и приведшей к интоксикации и метаболическим нарушениям. Смерть ОСОБА_2 находится в прямой причинной связи с телесными повреждениями, причиненными в области живота.

Из заключения судебно-иммунологической экспертизы (л.д. 126-128) № 587 от 22.09.2009г. следует, что на наволочке и шторах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_2

Заключением судебно-цитологической экспертизы (л.д. 131-134) № 294 от 25.09.2009г. установлено, что в подногтевом содержимом пальцев левой руки ОСОБА_1 обнаружены клетки плоского эпителия человека, в которых по групповому признаку нельзя исключить примесь клеток ОСОБА_2

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он не мог причинить своему отцу никаких телесных повреждений и он не помнит, чтобы он избивал своего отца суд не может принять за достоверные, так как на досудебном следствии при воспроизведении  обстановки ОСОБА_1 показывал свои действия, а покойный ОСОБА_2, будучи живым, сказал своей дочери ОСОБА_4 кто его избил. И потерпевшая ОСОБА_4 в суде заявила о том, что уверенна, что ее отца избил ее брат ОСОБА_1, эту уверенность она имеет со слов отца.

Действия подсудимого  ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 121 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно причинил умышленное тяжкое телесное повреждение ОСОБА_2, повлекшее смерть ОСОБА_2

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимого, то что он раньше преступных действий не совершал и ничем опорочен не был, его характеристики, мнение потерпевшей, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы.

Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством  суд считает то, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По делу заявлен гражданский иск прокурором в интересах Первомайской МГБ на сумму 454,26грн. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, и связанного с затратами на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2

Ответчик ОСОБА_1 иск не признал.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск доказан материалами дела и его следует удовлетворить  в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,323,324 УПК Украины, ч. 1 ст. 1166 ГК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с  25.08.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять оставить содержание под стражей в СИ-18                                   г. Старобельска.

Вещественные доказательства – шторы и наволочку, изъятые с места совершения преступления, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской - уничтожить как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства – СД-диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1, находящийся в материалах дела – хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Первомайского МГБ                  р/с 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганской области материальный ущерб в сумме 454грн. 26коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным                    ОСОБА_1  - в тот же срок с момента получения копии приговора .

Судья Первомайского городского суда Л.Б. СЕГАЛ