Court ruling № 67931221, 20.07.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №2-а-4463/11

Провадження №6-а/539/4/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2011 року по справі № 2-а-4463/2011 р. за його позовом до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії у звязку з інвалідністю повязаною з Чорнобильською катастрофою задоволено, а саме визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області щодо перерахунку державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 згідно ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи, державну пенсію відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року.

09.06.2011 року він отримав виконавчий лист, який був пред'явлений ним до виконання до управління ПФУ в Лубенському районі Полтавської області, в зв'язку з тим, що відповідач обіцяв добровільно виконати зобов'язання, призначене судом, але відкладав виплату коштів посилаючись на фінансові труднощі та переносив виплату на більш пізніший термін.

Заявник прохає визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-4463/11 р. від 09.06.2011 року виданого Лубенським міськрайонний судом Полтавської області 09.06.2011 року та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання даного виконавчого листа до іншого державного органу.

В судове засідання заявник не з"явився, його представник ОСОБА_2 надала суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заяву підтримують, прохають її задовольнити.

Представник Лубенського об»єднаного управління ПФУ Полтавської області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати заяву без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 червня 2011 року по справі № 2-а-4463/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії у звязку з інвалідністю повязаною з Чорнобильською катастрофою задоволено, а саме визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області щодо перерахунку державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 згідно ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи, державну пенсію відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року.

З матеріалів вбачається, що виконавчий лист було пред"явлено до виконання безпосередньо боржнику УПФУ в Лубенському районі, тобто у строк пред"явлення виконавчого документу до виконання, де певний період часу виконувався, після чого у зв"язку зі змінами законодавства щодо виконання виконавчий лист було повернуто стягувачу, вже за спливом даного строку пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно листа Лубенського об»єднаного управління ПФУ Полтавської області №78/М-02 від 25.05.2017 року розпорядженням управління на виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2011 року ОСОБА_1 було проведено перерахунок, як інваліду 2 групи державної пенсії відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року. В результаті проведеного перерахунку ОСОБА_1 нараховано доплату в розмірі 42047,50 грн. з урахуванням раніше виплаченого. Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 440, котрою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного Порядку виконавчі документи за рішеннями суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до органів державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості. Прийняті до обліку рішення вносяться до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою. Прийняті органами виконавчої слжби виконавчі документи та рішення суду передаються органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості за ними.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання і тому строк на пред»явлення підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа з причин, визнаними судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 41, 261 КАС України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-44632011 року, виданого 09.06.2011 року на виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2011 року по адміністративній справі про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи, державну пенсію відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3