
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4460/14-п
Провадження № 3/552/1134/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВП «Комплект-Ліга» м.Полтава, вул.Жовтнева,59/а, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 37386822,
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ НВП «Комплект-Ліга», що в м.Полтава, вул.Жовтнева,59/а повторно порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: не подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми авансового внеску з податку на прибуток за травень 2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №887 від 14.07.2014 року, актом перевірки від 11.07.2014 р.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 67930487, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/4460/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: