Court ruling № 67929544, 21.07.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1806/17

Провадження 1-кп-147/17

ухвала

Іменем України

21 липня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Абашідзе Т.П.

за участю прокурора Козленко А.С.

представника потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230000943 від 12.07.2016 року, відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110230000943 від 12.07.2016 року.

Ухвалою суду 22 червня 2017 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме: не вказано анкетні відомості потерпілого в даному кримінальному провадженні та відсутні, також відсутні відомості про ознайомлення потерпілу з матеріалами кримінального провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки ні потерпілу , ні її представника не знайомили з матеріалами справи, а в обвинувальному акті взагалі відсутні відомості про потерпілу.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт суд дійшов висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості, які в даному обвинувальному акті відсутні.

Дослідивши обвинувальний акт судом встановлено, що в даному обвинувальному акті відсутні анкетні відомості потерпілої, які повинні містити обвинувальний акт відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 291 КПК України.

Тому, враховуючи те, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Керуючись ч. 2 ст. 291, п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230000943 від 12.07.2016 року, відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі, виявлених судом недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М.Зінченко