Єдиний державний реєстр судових рішень дело №1-1043 /2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
23 ноября 2009 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает СП шахта имени Баракова ОАО «Краснодонуголь»ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
08 сентября 2009 г ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал на принадлежащем ему скутере «Альфа-Мото» на берег реки Каменка в пос. Орджоникидзе с целью выбора места рыболовной ловли. На берегу реки Каменка ОСОБА_1. обнаружил заросли дикорастущей конопли. В это время у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта. Действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, на берегу реки сорвал 4 куста растений конопли и положил в багажник принадлежащего ему скутера. После чего поехал на скутере к себе домой по адресу : АДРЕСА_1
Двигаясь по пл. Ленина гор. Краснодона, ОСОБА_1. был остановлен работниками ОГАИ в связи с тем, что двигался с малой скоростью. После чего работниками ОГАИ был составлен административный протокол по ст. 130 КУоАП на ОСОБА_1. и принадлежащее ему транспортное средство было помещено на штрафплощадку, расположенную по адресу: АДРЕСА_2. В ходе осмотра транспортного средства мопеда «Альфа-Мото», принадлежащего ОСОБА_1 в багажнике был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта № 6175/2512 от 21.10.2009 г вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 166, 8 грамма.
25 сентября 2009 г. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 на берегу реки Каменка в пос. Орджоникидзе было обнаружено и изьято 5 растений, которые согласно заключения эксперта № 6175/2512 от 21.10.2009 г являются растениями конопли, содержашими наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений рода конопли 120 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 08.09.2009 г он после работы с коллегами распили спиртное, он поехал домой, поспал и поехал на рыбалку на мопеде, на реке Каменка в с. Орджоникидзе на берегу он увидел растения конопли, сорвал 4 куста, положил в багажник мопеда и поехал домой, на площади Ленина был остановлен работниками ГАИ, на него был составлен протокол по ст. 130 КУоАП, мопед отогнали на штрафплощадку и при осмотре мопеда был обнаружен пакет с коноплей, о чем был составлен протокол, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.86, 94), ранее не судим ( л.д.87).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет, содержащий каннабис ( марихуану), весом 166,8 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.34 ).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Вещественные доказательства: пакет, содержащий каннабис ( марихуану), весом 166,8 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы 469,20 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
The court decision No. 6792946, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-1043/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: