Decision № 67929370, 12.07.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2017
Case No.
370/2389/16-ц
Document №
67929370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 370/2389/16-ц

Провадження №2/370/885/16

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" липня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 06.10.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, а відповідач не бере участі в його утриманні.

Спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення не можливе, збереження шлюбу суперечитьінтересам позивачки.

Позивачка просить: - розірвати шлюб, - стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії 1-ОК № 116664 від 06.10.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 06.10.2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 137 (а.с.20).

Згідно свідоцтву про народження серії 1-ОК № 203354, виданого 23.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народився 20.03.2012 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 60, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки № 3009 від 10.10.2016 року, виданої Макарівською селищною радою Київської області, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10). За вказаною адресою зареєстрований та проживає також її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення останньою повноліття, обставин які б не уможливлювали виконання відповідачем цього обовязку не виявлено.

Позовні вимоги про розірвання шлюбу також підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись вимогами ст.104, 112, 180, ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України,ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №137.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2016 року та до повноліття дитини, допустивши до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385), судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67929370 ?

Документ № 67929370 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67929370 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67929370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67929370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67929370, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67929370, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67929370 refers to case No. 370/2389/16-ц

This decision relates to case No. 370/2389/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67929350
Next document : 67929436