
Кагарлицький районний суд Київської області
м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39
Кагарлицький районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 липня 2012 року Справа № 2-н-59/12р.
м. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву Кагарлицької філії ВАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кагарлицької філії ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 3561 грн., 92 коп.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст..903 ЦК України.
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1 жительки м. Кагарлик, вул. Народна,3-а на користь Кагарлицької філії ПАТ «Київоблгаз» м. Кагарлик вул. 97 Стрілецької дивізії - 21 р\р 26031300101604 МФО 322669 код 25298242 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за спожитий природній газ в сумі 3561 (три тисячі п»ятсот шістдесят одна) грн. 92 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
ОСОБА_2 наказ після набранням ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Закаблук О.В.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувала протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження зави від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 67929326, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-59/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: