Decision № 67928258, 21.07.2017, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.07.2017
Case No.
293/304/17
Document №
67928258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/304/17

Провадження № 2/293/423/2017

21 липня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору б/н від 21.09.2011року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 370,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Однак, в зв"язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов"язків по договору кредиту у нього утворилась заборгованість перед банком, яка, станом на 28 лютого 2017 року, він має заборгованість в розмірі 19034,75грн., яка складається з наступного:

305,39грн. заборгованість за кредитом;

13656,75 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом;

3690,00грн. заборгованість за пенею та комісією;

500,00грн. - штраф (фіксована частина);

882,61грн. штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду в розмірі 1600,00грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 21.09.2011року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладений договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 370,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 грн. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, "Правилами користування платіжною карткою" та " Тарифами банку", що складає між відповідачем та банком Кредитний договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с. 5). Даний договір є договором приєднання, умови якого відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних номерах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 19034,75 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.03.1992р.н., ідент. код.: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299 19034 (дев'ятнадцять тисяч тридцять чотири) грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.09.2011року, яка складається з наступного: 305,39грн. заборгованість за кредитом; 13656,75 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 3690,00грн. заборгованість за пенею та комісією;500,00грн. - штраф (фіксована частина); 882,61грн. штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1, 24.03.1992р.н., ідент. код.: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67928258 ?

Документ № 67928258 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67928258 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67928258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67928258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67928258, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67928258, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67928258 refers to case No. 293/304/17

This decision relates to case No. 293/304/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67928126
Next document : 67928263