Court ruling № 67928076, 21.07.2017, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/560/17

Провадження № 1-кп/282/63/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді В.В.Вальчука

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора В.М.Давидюка

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар кримінальне провадження №12017060210000081 від 09.03.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017060210000081 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України, а саме в тому, що 09 березня 2017 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов на територію АЗС-2006 ТОВ «Альянс Холдинг» що знаходиться в с.Старий Любар по вул.Перемоги,127 Любарського району Житомирської області з метою придбання пляшки пива обємом 0,5 літра, на що йому працівником автозаправочної станції було відмовлено в звязку із забороною продажу спиртних напоїв в нічний час.

Отримавши відмову в продажі пива, ОСОБА_2, діючи безпричинно, з хуліганських мотивів, проявляючи особливу зухвалість, вчинив сварку з працівником АЗС- 2006 ТОВ «Альянс Холдинг» ОСОБА_4, під час якої ображав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Після цього, він грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних і нормальних умов праці працівників АЗС-2006 ТОВ «Альянс Холдинг», проявляючи явну неповагу до присутніх, узяв в руки металевий бачок для сміття, який знаходився поряд з приміщенням каси та кинув його в скляну вітрину, внаслідок чого розбив склопакет даної вітрини розміром 108х44 см., чим заподіяв матеріальної шкоди на 700 грн. 00 коп.

У звязку з такими діями працівник АЗС-2006 ТОВ «Альянс Холдинг» ОСОБА_4 змушений був викликати працівників поліції, які і затримали ОСОБА_2 Дана подія відбувалася на протязі 25 хвилин. В результаті таких дій робота АЗС-2006 ТОВ «Альянс Холдинг» в період з 03 год. 30 хв. по 06 год. 15 хв. була частково припинена.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Альянс Холдинг» - ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, оскільки претензій майнового та морального характеру ТОВ «Альянс Холдинг» до ОСОБА_2 не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання та не заперечував проти його задоволення.

Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, представника потерпілого, думку прокурора та розглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до слідуючого.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілим, потерпілий не має будь-яких претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає необхідним звільнити останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України.

Судових витрат по даному кримінальному провадженню не має.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України - звязку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався.

Речовими доказами по справі після набрання ухвалою суду законної сили розпорядитися наступним чином: металевий бачок для сміття, який переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Альянс Холдинг» - залишити останньому; оптичний DVD-R диск на якому знаходиться відеозапис про вчинене кримінальне правопорушення за участю ОСОБА_2, приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.

Суддя ОСОБА_5