Court ruling № 67927907, 25.07.2017, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11282/15-ц

У Х В А Л А

"25" липня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в м.Коростень по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано заяву про проведення судового розгляду в його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання після відновлення провадження повторно не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки ним подано позов до позивача про визнання кредитного договору недійсним. Клопотав про нерозгляд справи в його відсутність у разі відмови в задоволенні клопотання.

Відповідно до положень ст.201,ч.1,п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що відповідачем не подано доказів того, що поданий ним позов розгялдаєтсья в порядку цивільного судочинства, клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Оскільки розгляд справи здійснюється тривалий час, відповідач та його представник двічі підряд після відновлення провадження в судове засідання, будучи належним чином повідмоленими про час та місце його проведення, не прибули, доказів поважності причин неприбуття не представили, клопотання про відкладення судового розгляду суд розцінює як зловживання правом та відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, 197, 231,232 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Судовий розгляд здійснювати у відсутність сторін без фіксування технічними засобами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія згідно оригіналу