
Справа №295/1931/16-ц
Категорія 56
2/295/2156/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» (Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія») про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» (Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія») про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» (Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія») про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів), відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Судя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
The court decision No. 67927385, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/1931/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: