
пр. № 2-сз/759/56/17
ун. № 759/4987/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення судовового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
До заяви не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, який було повернуто позивачу разом із позовною заявою із додатками.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судовового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко
The court decision No. 67926428, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/4987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: