Court ruling № 67925347, 19.07.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.07.2017
Case No.
758/5566/17
Document №
67925347
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/5566/17

Категорія 81

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Делягіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації для участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору стосовно дій відповідача при прийнятті ним оскаржуваних рішень управління та з метою винесення судом об'єктивного та законного рішення та відповідно до вимог ст.53 КАС України.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти даного клопотання, обґрунтувавши запереченнями, просить в його задоволенні відмовити.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оспорюються прийняті рішення по його заявах та вважає дані дії відповідача неправомірними.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому обставини, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем дійсно ставиться під сумнів правомірність та законність дій Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації суд приходить до висновку, що залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Частина третя статті 53 України визначає, що з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чернобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, розташованого за адресою ( м. Київ вул.. Вишгородська, 21) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67925347 ?

Документ № 67925347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67925347 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67925347 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67925347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67925347, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67925347, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67925347 refers to case No. 758/5566/17

This decision relates to case No. 758/5566/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67925340
Next document : 67925348