Court ruling № 67924872, 03.07.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.07.2017
Case No.
752/11889/17
Document №
67924872
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/11889/17

Провадження по справі № 2/752/4253/17

У Х В А Л А

03.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/11889/17, провадження № 2/752/4253/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про залишки на рахунках за договорами, що були укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», а саме:

-№ SAMDN01000700098094 від 31.08.2007 року;

-№ SAMDN01000706974031 від 16.09.2009 року;

-№ SAMDN01000714804068 від 14.03.2011 року;

-№ SAMDN01000716445979 від 13.05.2011 року;

-№ SAMDN01000716446205 від 13.05.2011 року;

-№ SAMDN01000723038273 від 20.01.2012 року;

-№ SAMDN01000725959865 від 23.05.2012 року.

Відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Документи про витребування яких заявив представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідні суду для з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, однак не надані та не можуть бути надані суду стороною у справі самостійно, а тільки на виконання ухвали суду, тому підлягають витребуванню судом у порядку, передбаченому правилами ст. 137 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи справа № 752/11889/17, провадження № 2/752/4253/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів, повернення банківського вкладу та нарахованих відсотків витребувати з публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» інформацію про залишки на рахунках за договорами (Вклад «Депозит VIP»), що були укладені між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», а саме:

-№ SAMDN01000700098094 від 31.08.2007 року;

-№ SAMDN01000706974031 від 16.09.2009 року;

-№ SAMDN01000714804068 від 14.03.2011 року;

-№ SAMDN01000716445979 від 13.05.2011 року;

-№ SAMDN01000716446205 від 13.05.2011 року;

-№ SAMDN01000723038273 від 20.01.2012 року;

-№ SAMDN01000725959865 від 23.05.2012 року

з зазначенням розміру депозитного внеску та нарахованих відсотків та періоду нарахування включно на час надання витребовуваної судом інформації.

Стягувач - ОСОБА_1, місце проживання: 03150, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67924872 ?

Документ № 67924872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67924872 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67924872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67924872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67924872, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67924872, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67924872 refers to case No. 752/11889/17

This decision relates to case No. 752/11889/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67924869
Next document : 67924876