Court ruling № 67924534, 17.07.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6893/15-ц

Провадження №: 6/752/350/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Київського Національного університету імені Тараса Шевченка про виправлення описки у виконавчому листі № 752/6893/15-ц, виданого 20 вересня 2016 року Голосіївським районного судом міста Києва у цивільній справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

20 вересня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист 752/6893/15-ц у цивільній справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявник звернувся до суду із заявою у якій фактично просив здійснити виправлення у виконавчому листі шляхом внесення в нього дати народження боржника - 29 липня 1984 р.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2015 року позовні вимоги Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 - задоволені, стягнуто суму боргу за користування кредитними коштами в сумі 21 796,85 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі рішення суду 22.09.2016 року було видано два виконавчих листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З матеріалів справи вбачається, що відомості про дату народження відповідача відсутні, а тому відповідно судом і було видано виконавчий лист із зазначенням відомих йому відомостей, що не суперечить вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, представник заявника просить внести виправлення у виконавчі листи, зазначивши дату народження ОСОБА_2 саме 29 липня 1984 року, проте доказів того, що саме ці відомості є датою народження відповідача, при зверненні до суду з заявою про виправлення описки не надано.

Суд з врахуванням вищенаведеного мотивування вважає, що вимоги заяви є необґрунтованими і у суду відсутні правові підстави для виправлення описки у виконавчих листах № 752/6893/15-ц, виданих 20 вересня 2016 року Голосіївським районного судом міста Києва, у зв'язку з відсутністю такої, а тому вимоги заяви не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчих листах № 752/6893/15-ц, виданих 20 вересня 2016 року Голосіївським районного судом міста Києва у цивільній справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак